Debaty o prawie budowlanym ciąg dalszy

Polemika Waldka z dr. A. Kowalewskim, współautorem i agitatorem kodeksu budowlanego, wysłana do „Rzeczypospolitej” oraz L. Jastrzębskim, reprezentantem Polskiej Unii Właścicieli Nieruchomości” miała stać się punktem wyjścia do publicznej debaty.

Zamiast tego stała się początkiem ostracyzmu – typową reakcją systemu na krytykę (O. Marquard, Z. Bauman).

Pierwszą oznaką była odmowa „Rzeczypospolitej” wydrukowania głosu Waldka – pomimo ustawowej konieczności debaty poprzedzającej przyjęcie ważnego społecznie kodeksu oraz dobrego zwyczaju. Odmowę uzasadniono następująco: „tekst niemerytoryczny”

Waldek nazywa kodeks narzędziem straszliwej ideologii opartej na odwracaniu hierarchii wartości – deptaniu Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.

W kolejnych dniach będziemy publikować fragmenty dyskusji.

Oto dyskusja z dnia 3 lipca:

3 lipca

 

 

 

Advertisements

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s