Czy to jest wystarczający dowód na niewinność i uczciwość Waldemara Deski?

Szanowni Państwo, coraz więcej merytorycznych przesłanek wskazuje na to że Waldemar Deska otrzymał zarzuty prokuratorskie z artykułu, który jest sprzeczny z Konstytucją RP. Dowodem na to jest przedstawione poniżej stanowisko Prokuratora Generalnego z dnia 05.09.2011 roku, w którym, w odniesieniu do podobnej sprawy wyraźnie poddaje on w wątpliwość, lub wręcz podważa, zgodność art 90 ustawy z 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlane z art 2 i art 42 ust 1 Konstytucji RP.

Zachęcam do zapoznania się z dwoma poniższymi dokumentami:
1. Zapytanie Sądu Rejonowego do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność art 90 ustawy z 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlane z art 2 i art 42 ust 1 Konstytucji RP.
– Zapytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego (dokument pdf do pobrania)
2. Stanowisko Prokuratora Generalnego w tej sprawie przesłane do Trybunału Konstytucyjnego.
Odpowiedź Prokuratora Generalnego na temat art 90 prawo budowlane (dokument pdf do pobrania)

Przed nami jeszcze chwila oczekiwania na oficjalne stanowisko Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie.
A może zostało już ono wydane – czy ktoś z Was wie coś na ten temat?
Tak czy inaczej, zaczyna się robić naprawdę ciekawie…
Coraz więcej przesłanek wskazuje na to że niezachwiana wiara Waldemara deski w to że postępował i postępuje właściwie i w pełni konstytucyjnie jest uzasadniona.

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s